Выбор мультипликаторной катушки

# 67 модерировать
Kit

  • Гости
На той неделе Shimano Metanium 13 HG кидал джиг до 26 гр.+прианка 3FG Action Plastics и другую резину. Ловил с лодки, с данной катухой и твичевым синингом (до 35 гр) гурзить более тяжелыми приманками не стал. По моему - метан - совсем не подходит для джига, по сравнению с бочонком calcutta 201 b, заброс получается ближе, да и перебежки бывали чаще, чем на боченке. Но это пока мои первичные отзывы, что бы привыкнуть к катушке нужно время. Пока все её прелисти для себя не открыл)))
На той рыбалке, особо не упирался в джиг с данной катушкой и палкой)))) По забросу воблеров, к Shimano Metanium 13 HG вопросов нет. Воблеры летят-не хуже чем с мясоробки, при настройке тормозов перебжек и бород нет. Будум дальше испытывать данную катушку на водоемах. О дальнейших продвижениях и понимании данной снасти напишу позже.


# 68 модерировать
Offline ДАнтон mini-profile


  • Активный рыболов
  • Администратор
  • 2688 сообщений
Борис. То же считаю Shimano Metanium 13 - мультипликатором для "лопухастых" приманок. Ловил катушкой на джиг. Перебежек не было, дальность нормальная, но Daiwa TD Zillion 100 PLA в этом плане интереснее!



----------------------------------------------------------------------------------------
С Уважением, Антон.

# 69 модерировать
sigulev

  • Гости
Привет! Антон, я на недавней рыбалке, кидал кастмастер 20г скорпионом 1001, в среднем 103 оборота рукоятки 65 метров , для жереха вобщем пойдет, метан 13 уже выслали из японии, может успею половить


# 70 модерировать
Offline ДАнтон mini-profile


  • Активный рыболов
  • Администратор
  • 2688 сообщений
Результат не плохой. Поверь, это не предел дальности, для такого веса, приманки и данного мультипликатора!



----------------------------------------------------------------------------------------
С Уважением, Антон.

# 71 модерировать
kalash

  • Гости
Привет народ!Посоветуйте катушку для крупных воблеров и мини джерков грамм до 30-40,палка Major Craft Volkey 702H 10.5-42.


# 72 модерировать
Tungus

  • Гости
kalash, Абушки посмотри. Не шибко дорого, но надежно!!!!!!


# 73 модерировать
kalash

  • Гости
Tungus назовите конкретную модель,я например присматриваюсь к ABU Garcia Revo Elite IB Rocket 9


# 74 модерировать
Offline ДАнтон mini-profile


  • Активный рыболов
  • Администратор
  • 2688 сообщений
Александр, что бы ответить на твой вопрос мало вводных. Один из главных параметров, вид и масса приманок - указан. Стоит озвучить бюджет. Так же желательно, при выборе мультипликаторной катушки, ответить на вопросы связанные с системой торможения, будет это "магнитка" или "центробег", что используется в качестве основной лески и какой разрывной нагрузки.
Почему так много вопросов? Всё очень просто. В твой комплект хорошо впишется Shimano Scorpion XT 1501-7. Но надо понимать, у этого мультипликатора глубока шпуля, которая при полном заполнении шнуром, скажем, 20 фунтов разрывной нагрузки, приобретёт достаточно лишний вес. Если же используется 35 фунтовой флюорокарбон, можно смело рекомендовать катушку.
Скажем, ты больше предпочитаешь магнитную систему торможения, значит больше внимания уделить мультипликаторам компании Daiwa, как пример серии Zillion.
По Abu Garcia не скажу, не пользуюсь ими.



----------------------------------------------------------------------------------------
С Уважением, Антон.

# 75 модерировать
kalash

  • Гости
ДAнтон предпочитаю под воблеры-ценробег, с магнитами дело не имел,использовать буду флюр,считаю под крупные воблеры он хорошо подходит!Бюджет на катушку 15-17 т.р по забугорным прайсам:)


# 76 модерировать
Offline ДАнтон mini-profile


  • Активный рыболов
  • Администратор
  • 2688 сообщений
До Shimano Antares 12 не дотягивает бюджет, увы. Хотя, на мой взгляд, мультипликатор подошёл бы в самый раз. Тогда можно глянуть в сторону новых, модельный ряд 2014 года, Shimano Scorpion или Curado, в 200 размере. Глубокая шпуля, в случае не тонкого флюорокарбона, далеко не помеха.



----------------------------------------------------------------------------------------
С Уважением, Антон.

# 77 модерировать
kalash

  • Гости
Антарес можно взять,правда чуть б\у и с системой DC,но на сколько это оправданно да и по тяжелее он,похоже стоит немного подкопить...Нашел Антарес новый за 452 бакса!

Последний раз редактировал kalash 21:30, 26.10.2014



# 78 модерировать
Offline ДАнтон mini-profile


  • Активный рыболов
  • Администратор
  • 2688 сообщений
Имею виду не DC, а Shimano Antares 12, с центробежной системой торможения SVS Infinity и микромодульной передачей.
Ссылку кинь, можно в личку. Что-то дёшево!



----------------------------------------------------------------------------------------
С Уважением, Антон.

# 79 модерировать
kalash

  • Гости
Странно к Антаресу продаются только Юмеевские глубокие шпули,а мелких нет


# 80 модерировать
Offline ДАнтон mini-profile


  • Активный рыболов
  • Администратор
  • 2688 сообщений
Точно, так и есть, для этого мультипликатора можно найти мелкую шпулю только, если не путаю, Avail, при том без тормозного блока. То есть нужно будет снимать тормоза с штатной шпули, а для этого потребуется ещё приобрести и съёмник.



----------------------------------------------------------------------------------------
С Уважением, Антон.

# 81 модерировать
Александр Зацерковный

  • Гости
Кому будет интересно. Была у меня катушка Метан13. Плохого ничего о ней сказать не могу. Ни одного слова. Но катушка не дотягивала до того что мне нужно по мощности. Дело в том что мультом я ловлю только на крупные воблеры. Понтер, балисонг, рудра. Катушка их тянет но чувствуется что с легким натягом а насиловать столь хороший апарат не хотелось. Катушку продал а в замен её купил недорогую катушку OKUMA SITRIX. Разница в цене существенная и за неё конечно приходится платить люфтами и некоторыми элементами отделки. Сразу отмечу что люфты не критичные так же как и материалы. На рыбалке ни то ни другое о себе знать не давали. Во всякие вещи типа того сколько весит шпуля, какой диаметр того или иного я вдаваться не буду. Не вешал не мерил и делать этого не буду так как на рыбалке мне это не надо и на клеве это не сказывается. Так вот о катушке. Дальность заброса и легкость использования впечатлили реально. Настройки все снаружи и ничего не надо разбирать и подключать и заново собирать. Для веса унцового воблера хватает позиции №3 и легкой регулировки осевика. Заброс не меньше чем на Метане а после раскатки катушки воблера летят чуть ли не за горизонт. Дури в катушки достаточно что бы спокойно кидать приманки грамм под 35-40. Под этим весом даже не крякает. Вобщем кому нужна недорогая качественная катушка для воблеров от 20г то очень советую обратить внимание на эту модельку.


# 82 модерировать
vitalii

  • Гости
ДАнтон (26.10.2014, 21:13) писал:До Shimano Antares 12 не дотягивает бюджет, увы. Хотя, на мой взгляд, мультипликатор подошёл бы в самый раз. Тогда можно глянуть в сторону новых, модельный ряд 2014 года, Shimano Scorpion или Curado, в 200 размере. Глубокая шпуля, в случае не тонкого флюорокарбона, далеко не помеха.


Правильно я понимаю,что Антарес потянет джиг головки в 40 + грамм.?


# 83 модерировать
Offline ДАнтон mini-profile


  • Активный рыболов
  • Администратор
  • 2688 сообщений
Виталий, на мой взгляд потянет. Не стоит приуменьшать возможности мультипликаторных катушек.



----------------------------------------------------------------------------------------
С Уважением, Антон.

# 84 модерировать
vitalii

  • Гости
ДАнтон,

Но и убивать тоже что то не хочется,хотя чувствуется,мощь,на следующий сезон посмотрим,в случае чего у меня "Кардив 301 " имеется,на время заберу от джерка.


# 85 модерировать
Offline ДАнтон mini-profile


  • Активный рыболов
  • Администратор
  • 2688 сообщений
Виталий, в моих руках, два сезона "отпахала" Shimano Metanium 13 HG, с воблерами до 23 - 25 грамм. Для себя определил мощность катушки до 30 грамм. По кинематики и многим конструктивным узлам катушки очень похоже, просится аллегория, младший и старший брат.
Shimano Antares мощнее, шпуля шире - это уже показатель применяемых приманок большего веса. Думаю, джиговые приманки, весом 40 грамм, не способны принести быструю гибель мультипликатора.



----------------------------------------------------------------------------------------
С Уважением, Антон.

# 86 модерировать
vitalii

  • Гости
ДАнтон, можно сказать что Антарес хороший Универсал. Был удивлён как он Zip Baits Rigge 90 F зашвырнул, и этого малыша:



# 87 модерировать
tikut

  • Гости
vitalii (17.11.2014, 18:12) писал:
ДАнтон (26.10.2014, 21:13) писал:До Shimano Antares 12 не дотягивает бюджет, увы. Хотя, на мой взгляд, мультипликатор подошёл бы в самый раз. Тогда можно глянуть в сторону новых, модельный ряд 2014 года, Shimano Scorpion или Curado, в 200 размере. Глубокая шпуля, в случае не тонкого флюорокарбона, далеко не помеха.


Правильно я понимаю,что Антарес потянет джиг головки в 40 + грамм.?

ЛихкоооооОООООООО


# 88 модерировать
Offline ДАнтон mini-profile


  • Активный рыболов
  • Администратор
  • 2688 сообщений
Роман, ты считаешь по другому? Конечно + бывает разный. Если без фанатизма, то почему бы и нет! Обоснуй!



----------------------------------------------------------------------------------------
С Уважением, Антон.

# 89 модерировать
tikut

  • Гости
Я просто ответил, что антарес легко тянес джигголовки 40 грамм. Насчёт +, то конечно без фанатизма. 55гр в сумме кидал. Тяжело уже катушке, а вот 40гр на ура. Не думаю, что + 1-5гр его сильно нагрузят.


# 90 модерировать
Offline ДАнтон mini-profile


  • Активный рыболов
  • Администратор
  • 2688 сообщений
Роман, не так понял тебя, значит. Как правило, если поразмыслить. Веса джиговых приманок 40 грамм используются на приличных течении и глубине, соответственно применяют не большую приманку, избегая большой парусности при проводке, скажем 3 - 4 дюйма. Это примерно 4 - 8 грамм. Выходит средний вес в сумме огрузка + приманка около 45 - 50 грамм.
Сам Shimano Antares 12 не имею, брал у товарища покидаться. Мне показалось, что озвученный вес, вполне уместный для мультипликатора.



----------------------------------------------------------------------------------------
С Уважением, Антон.

# 91 модерировать
tikut

  • Гости
Ну как бы согласен, что 45-50гр уместно для антареса, но если капнуть немного глубже, для шаулы 171113-R 2 и был создан этот мульт.....или шаула эта была создана под этот мульт ( это я про себя).....да ладно. Тест у палки 35гр по верху, а японы, это сверххитрожопый народец. Они просто так ни чего не делают)))))) Лирика всё это. Короче, Z-ка когда была у меня, даже не чувствовала этого веса. Пёрла как танк. Антарес уже с трудом. Ну хочется его заменить на более мощную катуху.


# 92 модерировать
Offline ДАнтон mini-profile


  • Активный рыболов
  • Администратор
  • 2688 сообщений
Роман, видимо понял буквально. Подумал, если "капнуть глубже", то скорее вопрос бы звучал: "Джиговые приманки 50+" Странно Shimano Antares 12 до 35 грамм. Более лёгкая Shimano Metanium 13, сказал бы, по тесту до 30 грамм!



----------------------------------------------------------------------------------------
С Уважением, Антон.

# 93 модерировать
tikut

  • Гости
Я вообще тебя сегодня ни как не пойму


# 94 модерировать
Offline shura62 mini-profile


  • Активный рыболов
  • Рыболов
  • 689 сообщений
Думается мне, "50+" - это уже джерк, а там своя техника и Курада 301 очень не плохой вариант, сам на нее ставлю всяку резину, правда головки больше 28 грамм не ставил, без надобности, а резина до 20 см.



----------------------------------------------------------------------------------------

# 95 модерировать
vitalii

  • Гости
Всем здравствуйте!
Значит для Антареса озвученные веса - насилие,но для Кардива 301 это плёвое дело,а потом определимся.


# 96 модерировать
KorLex

  • Гости
Здравствуйте уважаемые любители ловли на мульт! Вот решил тоже попробовать ловлю на эту снасть. Удилище возьму MAJOR CRAFT BASSPARA BPC-662MH 7-28г, а вот по катушке оказалось все сложно. После самостоятельного изучения данной темы понял, что не стоить брать очень дешевые мульты, и не стоит брать первый мульт с магнитной системой тормозов. Темным лесом для меня остался так называемый апгрейд катушек, немного почитав про это решил, что для меня это слишком рано и прикрыл изучения данного вопроса. В итоге посмотрел, по выбирал и остановил свой взгляд на Shimano Scorpion xt 1501. Из приманок это воблеры и джиг в пределах теста спиннинга, если быть точнее то воблеров в 28г у меня нет и врятли будут, а вот джигом буду более приближен к этой цифре, но не столь часто, скорее веса приманок будут в середине теста (10-20г), по соотношению использования приманок где-то 50х50 может чуть больше в сторону джига. От суда и вопрос, правильный ли я сделал выбор в пользу данной катушки? И сразу оговорюсь в ценовом диапазоне это как раз потолок, пока что не готов отдать больше. Спасибо!


# 97 модерировать
Offline ДАнтон mini-profile


  • Активный рыболов
  • Администратор
  • 2688 сообщений
Алексей, хороший и правильный выбор, учитывая универсальную направленность. Думаю, позже, всё же придёшь к двум комплектам, один - джиговой, второй - воблерный.
В твой список можно добавить Shimano Scorpion 201 для Японского рынка или Shimano Curado 201 - американский рынок, с новой, опробованной на более топовых катушках, тормозной системой SVS Infinity, дающую возможность внешней и тонкой регулировки тормозного усилия.



----------------------------------------------------------------------------------------
С Уважением, Антон.

# 98 модерировать
Offline alex_fisch mini-profile


  • Активный рыболов
  • Модератор
  • 714 сообщений
Друг хочет мульт взять, посоветуйте...
Джиг до 60 грамм. Желательна мыльница. До 10 000 рублей. Вперемешку с джигом, крупные воблеры. Тормоза точно магнитные.
Хотя, бюджет расширим. Рассмотрим варианты, как в бюджете, так и в более дорогом сегменте. Жду предложений.

Последний раз редактировал alex_fisch 17:52, 11.12.2014




----------------------------------------------------------------------------------------

# 99 модерировать
MDK

  • Гости
alex_fisch, *spinning.kharkov.ua/phpbb/viewtopic.php?p=592202#592202*. Пусть там даже небольшие ляпы и будут, но как примерное направление для выбора использовать, думаю, можно.





Ответить

Доступ закрыт.
  1. Вам запрещено отвечать в темах данного форума.
׫

Пользователей онлайн: